Дизайн, СКАНДАЛЫ, КОНФЛИКТЫ, СУДЫ (White & Black Design)

[Anna77]

Что-то тема опустилась вниз. Это же не дело!

Будем держать вас в курсе событий. Слушание пока перенесено с февраля на март.

Я вам потом еще расскажу про сам иск от Ольги... Каких там глупостей только не придумано. Посмеётесь хоть.

Теперь готовы слушать про глупости, чтобы посмеяться.

[DIR]

Поздравляю всех! Добро победило зло.

Ольга проиграла дело, которое сама же и инициировала. На что надеялась не понятно...

"Развести" бывших клиентов на деньги ей не удалось. Теперь будет оплачивать наши расходы на юристов.

Будьте осторожны, не попадитесь на ее удочку! Держитесь подальше.

Вот это уже конструктивно! Скан будет?

[pslev]

Поздравляю всех! Добро победило зло.

Ольга проиграла дело, которое сама же и инициировала. На что надеялась не понятно...

"Развести" бывших клиентов на деньги ей не удалось. Теперь будет оплачивать наши расходы на юристов.

Будьте осторожны, не попадитесь на ее удочку! Держитесь подальше.

Вот это уже конструктивно! Скан будет?

Тоже интересно

[lenamr]

Поздравляю!!

[WTF]

Я вам потом еще расскажу про сам иск от Ольги... Каких там глупостей только не придумано. Посмеётесь хоть.

Теперь готовы слушать про глупости, чтобы посмеяться.

Глупостей там было не мало, например сумма иска, взятая с потолка - 240 тыс рублей, при том что договор был на 160 тыс руб (и 80 тыс были выплачены по договору). Естественно, никаких доп. соглашений к договору на дополнительные суммы не было. По-моему, Ольга поскромничала, надо было подавать иск на 200 миллионов рублей!

Также к иску были подкреплены "липовые", неподписанные никем акты приемки услуг и т.д. В общем как-то даже странно, что в прошлом Ольга выигрывала какие-то дела, видимо, люди просто не приходили в суд, и она этим пользовалась.

[WTF]

Глупостей там было не мало, например сумма иска, взятая с потолка - 240 тыс рублей, при том что договор был на 160 тыс руб (и 80 тыс были выплачены по договору). Естественно, никаких доп. соглашений к договору на дополнительные суммы не было. По-моему, Ольга поскромничала, надо было подавать иск на 200 миллионов рублей!

Также к иску были подкреплены "липовые", неподписанные никем акты приемки услуг и т.д. В общем как-то даже странно, что в прошлом Ольга выигрывала какие-то дела, видимо, люди просто не приходили в суд, и она этим пользовалась.

Информация по делу на сайте Коломенского городского суда:
http://kolomna.mo.sudrf.ru/modules.php? ... 40005&new=

[WTF]

Что-то тема ушла вниз. Нельзя не предупредить людей.

[Merlen]

Что-то тема ушла вниз. Нельзя не предупредить людей.

Ну вот.... Я же говорю, одни аферисты у нас в доме, повсюду.. И как жить... с ваххабитами, аферистами, УК столицей, ворами и прочими... У нас соседи на этаже хоть хорошие и на том спасибо хорошо, что я сама себе дизайнер, а то бы и тут затаскали по судам

[WTF]

Ну вот.... Я же говорю, одни аферисты у нас в доме, повсюду.. И как жить... с ваххабитами, аферистами, УК столицей, ворами и прочими... У нас соседи на этаже хоть хорошие и на том спасибо хорошо, что я сама себе дизайнер, а то бы и тут затаскали по судам

Угум!

[WTF]

Тем временем, Ольга проиграла не только сфабрикованный иск к нам, который сочинила от "нечего делать", но и встречный иск.

Теперь её компания должна заплатить довольно внушительную сумму денег (сотни тысяч рублей).

Во-истину, награда нашла героя. Зачем она начинала всю эту грязную историю, не понятно.

Ольга, как настроение? Будем надеяться наш случай заставит тебя перестать терроризировать своих клиентов.

Будьте осторожны и держитесь подальше.

[olga C]

Уважаемая Татьяна,

Ваш отказ оплатить выполненную работу не говорит о том, что работа нами не была выполнена.
То обстоятельство, что судья 1 инстанции не учел обстоятельств дела и доказательства также не говорит о том, что Вы не должны заплатить за оказанные Вам услуги.

Вам мало того, что Вы не хотите платить за оплаченную работу, Вы идете дальше и предъявляете встречный иск.
Решение, которое выносит судья 1 инстанции противоречит не только не только условиям Договора, но закону.
А именно: судья присуждает пенни за просрочку выполнения работ по 1 этапу, который был выполнен в обозначенные в Договоре сроки, отправлен Заказчику по электронной почте (по условиям Договора), была назначена встреча 13.01.14г, на которую Заказчик не явился ,чтобы подписать Акт выполненных работ. Кроме этого, Исполнитель отправил результаты работ по 1 этапу по почте России с описью вложения, заказным письмом в начале февраля 2014г.
Но Заказчик не пожелал получать письмо по почте России и оно вернулось Исполнителю.
Видимо Заказчик ждал иска, о которым был извещен Коломенским судом в декабре 2014 г.
Не желая платить в марте 2015г направляет Исполнителю телеграмму о том, что он отказывается от Договора.
И наш справедливый суд считает просрочку по 1 этапу работ с января 2014 г по март 2015г., требуя выплатить бедному Заказчику неустойку и штраф.

Действительно это же проблема Исполнителя найти и силой заставить Заказчику принять результаты работ, подписав Акт приема-передачи.
Может быть нам стоило нанять частного детектива для розыска Заказчика ?

Хотя в Договоре Исполнитель должен лишь уведомить Заказчика о завершении работ и направить Акт приема-передачи, а при неполучении комментариев в течение 10 дней или подписанного Акта, Акт считается подписанным Заказчиком, а работа принятой в полном объеме.

Но суд игнорирует не только факт уведомления Заказчика дважды, но и этот пункт Договора.

Далее же суд требует считает своим долгом наказать Исполнителя за просрочку выполнения работ по 2 этапу, взыскав неустойку и штраф, и это несмотря на то, что Исполнитель должен начать выполнять работы по этапу 2 только после подписания Акта по этапу 1, от подписания которого Исполнитель уклонился дважды. И несмотря на то, что Исполнитель дважды уведомил Заказчика о том, что прекращает работы по Договору, предупредив об этом Заказчика дважды. А прекратил работы Исполнитель только потому, что Заказчик попросил об этом Исполнителя по телефону.

Таким образом, суд наказывает Исполнителя за то, что тот тщательно выполняет условия Договора, подписанного между ним и Заказчиком.

А неоплату Исполнителю выполненных работ Заказчик называет террором. Суд тоже считает, что можно не платить за оказанную работу и услуги.

Воистину наш суд самый справедливый в мире !

[WTF]

Ольга, все ваши доводы уже не раз были услышаны судом и судья вынес единственно правильное решение.

Еще раз повторю:

1) мы оплатили все работы, которые вы провели.
2) примерно через год вы вдруг решили подать на нас в суд, чтобы на пустом месте заработать денежку
(при этом мы неоднократно пытались выйти с вами на связь, чтобы решить всё в досудебном порядке - вы не отвечали, ибо были уверены в своей победе)
3) теперь вы обижаетесь, что проиграли, инициированное вами же "липовое" дело

Мой совет простой: поменяйте стратегию работы, зарабатывайте не на исках к клиентам (чем вы активно занимались ранее), а делайте так, чтобы клиенту было хорошо. И тогда заработаете гораздо больше, чем через суды Удачи!

[olga C]

И интереснее всего в этом вранье то, что оно – вранье от первого до последнего слова.