elena_kh писал(а): И рада помочь всем, чем смогу. У Грилвила мои документы есть, они хотели взыскивать неустойку, интересно, чем там дело окончилось.
Главная загвоздка - у нас нет в инвестиционных договорах срока, когда КГ обязуется передать квартиру. А тот пункт, где указан срок в договоре, на самом деле означает только срок фактической постройки дома, и этот акт у КГ есть. Судья посчитала этого достаточным, чтобы отказать мне в иске. НЕ обжаловали, потому что это мне самой уже было бы не выгодно, вот и все.
Кроме того, если кто-то оформлял допуск к ремонту, он подписал с КГ допсоглашение, где вообще все сроки аннулированны. Обратите на это внимание, пожалуйста. В общем, если кому-то могу помочь, буду рада.
Даже подписанное соглашение сегодня уже просрочено.
Срок реализации строительства определён ИК и если он отсутствовал в вашем договоре, это не значить, что его нет. Читайте ГК РФ.
В соответствии с законом об инвест. строителестве он не может быть изменён в одностороннем порядке. И этот закон вам тоже следует посмотреть, в отношении сроков.
Вы не осуществляете предпринимательскую деятельность и являетесь потребителем, вашей целью была покупка квартиры. ( Верховный суд).
Все сделки с недвижимостью подлежат обязательной государственной регистрации в реестре прав. Следовательно компания продавец, должна была не только изготовить товар но и обеспечить регистрацию прав. ( ГК РФ, ЗоЗПП, З о Рег.Прав.)
Остаюсь при своём мнении, ваш адвокат не смог обосновать позицию, кроме того не пошёл в кассацию, с моей точки зрения он просто оставил вас. Написать иск, забросить его в суд, получить решение не в свою пользу и «сдуться» – это не работа. Нужно уметь отстаивать свои требования и в суде первой инстанции, и в кассации, и в апелляции, и далее.
А вы бросили дело на полпути и теперь говорите о какой-то безнадёжности.
Вы говорите о помощи, о какой, чем вы можете помочь…………..
