почтовые ящики и почта

[smarsa]

Сегодня по привычке зашел на почту по дороге домой, обрадовали: "А все, теперь в ящиках ваши письма и уведомления". Но тут же выслушал жалобы:

Почтальон ходит под надзором охраны (в принципе ОК);
Каждый ряд ящиков открывается отдельно охранником, процесс затянут (особенность конструкции, силяви);
При открытой фронтальной двери у почтальона наступает ступор, т.к. номера квартир наклеены только снаружи.

В общем, пока им не нравится наш дом.

Про номера при открытых ящиках: либо помочь почтальонам, наклеив маленькие подсказки, позволяющие и при открытых ящиках видеть их номера, любо ничего не делать, привыкнут, но нам придется, какое-то время, а возможно и всегда, перекидывать письма и извещения соседям (не уверен, что охранник откроет ряд непочтальону, так что, наверное просто придется оставлять ошибочную корреспонденцию охране, далее он сам бросит куда положено).

свою почту нашла в своем почтовом ящике. все работает.

[Melissa]

УРРРРРАААА! спасибо за инфо:)
спасибо всем!)

[vab]

свою почту нашла в своем почтовом ящике. все работает.

А какой правильный полный адрес у нас (вкл. индекс и т.д.) ?

[dredmama]

117648 мкр. Северное Чертаново д.1 А

[xano4ka]

Уважаемые соседи, а на каком вообще основании ключи от почтовых ящиков находятся у охраны? у третьих лиц? Вопрос серьезный на самом деле. Полномочия таковые им никто не делегировал, в договоре обслуживания этого пункта нет. Вы представляете себе подобный расклад дел в обычной панельке-чтобы у консьержки был ключ от вашего почтового ящика?!?.
В моем понимании ключ должен быть только у почтового работника и собственника и все.

[aapopov1]

Уважаемые соседи, а на каком вообще основании ключи от почтовых ящиков находятся у охраны?

Позавчера вечером наблюдал как охранник из 1-го корпуса открывал почтовые ящики и просматривал их содержимое, перебирая имеющиеся в них письма/платежки жильцов.
В следующий раз сниму это на телефон.

Конституция РФ, Статья 23
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

[Melissa]

Возмутительно! Это что еще за новости? У нас какая-то ушлая охрана! По чьей указке? Что вообще такое?

[xano4ka]

.. По чьей указке? Что вообще такое?

понятно по чьей-))) молодые мальчики по своей природе не любопытны в отличие от бабок-консьержек..

[Melissa]

Видно надо снять на камеру и сразу полицию вызвать. Беспредел.

[lnik]

Видно надо снять на камеру и сразу полицию вызвать. Беспредел.

Видимо, это по распоряжению УК из почтовых ящиков изымаются бюллетени для голосования, необходимые для кворума. Многие месяцами не появляются в АВЕНЮ, а бюллетени с лета лежат в почтовых ящиках (как у меня, к примеру). УК спокойно может вытащить эти бюллетени и заполнить их. Люди потом вряд ли докажут, что не принимали участия в голосовании.

[СВЧ]

Видимо, это по распоряжению УК из почтовых ящиков изымаются бюллетени для голосования, необходимые для кворума. Многие месяцами не появляются в АВЕНЮ, а бюллетени с лета лежат в почтовых ящиках (как у меня, к примеру). УК спокойно может вытащить эти бюллетени и заполнить их. Люди потом вряд ли докажут, что не принимали участия в голосовании.

Ну это вряд ли. У них этого гуталина ...(бюллетеней в смысле).
А от того, что некая бумага пролежала в моём доступном некоторым любопытствующим носам почтовом ящике, она ни на секунду не стала самостоятельным изъявителем моей воли.
К тому же небезызвестный учредитель УК неоднократно заявлял, что его организация подлогами не занимается. И мы ему охотно верим. Пока. До оглашения результатов голосования.

[ivan_iv]

К тому же небезызвестный учредитель УК неоднократно заявлял, что его организация подлогами не занимается. И мы ему охотно верим. Пока. До оглашения результатов голосования.

Но почему-то в Аэробусе при голосовании за Столицу был обнаружен не один десяток жильцов, которые не принимали участия в голосовании (и готовы это подтвердить в суде), но подписи по их квартирам в бюллетенях присутствовали.

[Melissa]

А куда обращаться с жалобой на то, что ключи от ящиков не у почтальона, а у охранников? Может быть сразу полицию вызвать? пускай разбираются в законности такого порядка.

[Melissa]

К тому же небезызвестный учредитель УК неоднократно заявлял, что его организация подлогами не занимается. И мы ему охотно верим. Пока. До оглашения результатов голосования.

Но почему-то в Аэробусе при голосовании за Столицу был обнаружен не один десяток жильцов, которые не принимали участия в голосовании (и готовы это подтвердить в суде), но подписи по их квартирам в бюллетенях присутствовали.

прэлесно, просто прэлесно....
это мне напоминает ситуацию с голосованием: те, кто не пришел увидят потом свои голоса в интересном месте:)))

[lnik]

Ну это вряд ли. У них этого гуталина ...(бюллетеней в смысле).
А от того, что некая бумага пролежала в моём доступном некоторым любопытствующим носам почтовом ящике, она ни на секунду не стала самостоятельным изъявителем моей воли.
К тому же небезызвестный учредитель УК неоднократно заявлял, что его организация подлогами не занимается. И мы ему охотно верим. Пока. До оглашения результатов голосования.

Напрасно верите учредителю. Неспроста в ящиках начали рыться.
Да, разумеется,бюллетени можно ксерить, сколько угодно. Но с пустого бюллетеня из почтового ящика УК получает информацию о количестве таковых и фамилиях их хозяев. А там уж и подписи можно подделать. А отсутствие данной пустой бумажки у хозяина квартиры будет говорить о его участии в голосовании и как раз таки станет самостоятельным изъявителем его воли. но без его личного участия.