Вот оно что.. Понятно теперь, это многое объясняет!VGZ писал(а):Все очень просто.У них договор на отсрочку платежа
У Вас наверное тоже такой договор со Столицей есть? Это бы ещё больше объяснило..
Вот оно что.. Понятно теперь, это многое объясняет!VGZ писал(а):Все очень просто.У них договор на отсрочку платежа
Могу только предположить, что такие "договора" есть у всех кто не платит,иначе как понять этоAnton писал(а):Вот оно что.. Понятно теперь, это многое объясняет!VGZ писал(а):Все очень просто.У них договор на отсрочку платежа
У Вас наверное тоже такой договор со Столицей есть? Это бы ещё больше объяснило..
Самое интересное в этой ситуации - кто же в итоге платит за тех, кто не платит?VGZ писал(а):..Могу только предположить, что такие "договора" есть у всех кто не платит,иначе как понять это
Это Куринову Юлию Викторовну надо судить и в обезьяник минимум на неделю посадить, чтобы головой научилась работать, а не языком блеять Она врёт (у неё два умения: воровать и врать), цена её слов ничтожна. Всегда злая недовольная врунишка и дешёвка, как и её понты дешёвые, она не представляет из себя ничего, кроме послушной шавки. Что ей скажут, она и будет делать, готова хвостик себе отрастить и вилять им по приказу учредителя. Своего мнения от неё недождаться. Всё держится на намёках, небольшом запугивании, попытках запутать и обмануть, отвлечь внимание, в том числе газетёнкой, отсюда высокие тарифы абсолютно без всяких обоснований, которые люди платят без вопросов. Судьи будут спрашивать потом, господин Самсонов, а на каком экономическом обосновании Вы установили эти тарифы? Где реальные протоколы встреч? Почему так много жалоб во всех домах? А покажите расходы за прошлые и текущие годы постатейно и ещё куча других очень очень интересных документов. Ему это всё надо? Он молчит и не лезет, 329 место для него это нормально, пока всё более менее благополучно.kapi писал(а):Недавно от Ю.В. Куриновой услышала такую информацию, что наконец-таки наша "многоуважаемая УК" начала судиться с жителями нашего дома, оплачивающими коммуналку по ставкам города, и несколько решений уже вынесено в пользу УК. Кто-то что-то знает про это или очередное бла-бла-бла?
Ой берут меня сомнения, что приехав на заседание на служебном лифте вместе с судьей, Самсонова кто-то будет это спрашиватьGumelev писал(а): Судьи будут спрашивать потом, господин Самсонов, а на каком экономическом обосновании Вы установили эти тарифы? Где реальные протоколы встреч? Почему так много жалоб во всех домах? А покажите расходы за прошлые и текущие годы постатейно и ещё куча других очень очень интересных документов
Уточню, так как у меня есть экономическое обоснование на тариф по паркингу от УК:Alexei209 писал(а):я знаю кто ..... бедные "собственники" машиномест, которые до сих пор не могут получить свидетельства. Сумма там не хилая получается...
всего примерно 1650 мест, пусть 600 из них будет семейными. 600х4000р+ 1050х2700 = около 5 000 000 р в месяц на содержание и обслуживание паркинга примерной площадью наверное 30 000 м2. Как Вам такие цифры ? Может я в чем - то ошибся ?
Конечно не в прямом смысле. Мысль заключается в том, что при рассмотрении дела о якобы «задолженности» суд будет рассматривать обе стороны, а вопросов к "ТСЖ Столица" очень много и их нельзя будет не учитывать. Они ворьё и взимать деньги у "неплательщиков" за их тарифы, которые они придумывают, как это делают в какой-нибудь Пятёрочке и прочих Шестёрочках со скидками, это абсурд.Alexandre писал(а):Ой берут меня сомнения, что приехав на заседание на служебном лифте вместе с судьей, Самсонова кто-то будет это спрашиватьGumelev писал(а): Судьи будут спрашивать потом, господин Самсонов, а на каком экономическом обосновании Вы установили эти тарифы? Где реальные протоколы встреч? Почему так много жалоб во всех домах? А покажите расходы за прошлые и текущие годы постатейно и ещё куча других очень очень интересных документов
Это наверное дождевую воду за 2014 год через счетчик холодной воды пропустили =)Serega_700 писал(а): Конечно не забываем расход воды в паркинге -2220966 руб/за 2014 год!!!!
Чувствуется, что данное экономическое обоснование затрат составлялось, начиная с конечной цифры, и тупо подгонялось =)Serega_700 писал(а): Выкладываю ссылку на ответ УК с экономическим обоснование и сметой:
https://yadi.sk/i/_SVvv9a9hcnWA (9 листов)