р.н писал(а):Я против выгула собак в нашем дворе. Но я не понимаю, зачем нам (жильцам дома) заниматься борьбой с непорядочными людьми. У нас есть УК.
Наталья, Вы не совсем понимаете ситуацию. УК может убирать, но бороться с теми, кто гадит, она эффективно не сможет. Из этой же оперы борьба с парковкой во дворе. Нет у УК полномочий не пускать машины во двор. То же самое и здесь - нет у охраны обязанности следить за собачниками, гадят их собаки или не гадят. Они и не будут. А мы можем пытаться их выводить на чистую воду. УК вообще нашим воспитанием заниматься не будут, УК сегодня одна, а завтра другая. Мы, безусловно, должны сотрудничать с УК в этом вопросе, но оставаться при этом в стороне, рассчитывая только на УК, наивно, по меньшей мере.
р.н писал(а):Я не понимаю зачем, продолжать устраивать склоку между собой. Достаточно обратиться в УК с зафиксированным нарушением.
Склоку устраивают на ровном месте отдельные избранные жители. Но это не значит, что тема, в которой кое-кто устраивает склоку, становится запретной
. Да и в УК кто-то должен с чем-то обратиться, не так ли? Кто-то же должен поймать гадящего...Но это тут же противоречит Вашему "У нас есть УК".
р.н писал(а):если в силу форс-мажорных обстоятельств она не смогла дотерпеть и подняла ногу во дворе.
Повторяю, собаки здесь вообще не причем. Собаки хозяев не выбирают. А вот хозяин собаки, который довел ее до форс-мажора и не убрал за ней, д.б. как-то наказан.