Alexandre писал(а):А Плотникову не стыдно смотреть в глаза за явные планировочные просчеты? Не будь их, никто бы не залезал на фасадAnton_77 писал(а):Уже испорчен. Мне Плотникову при встрече в глаза смотреть стыдно.
++100
Alexandre писал(а):А Плотникову не стыдно смотреть в глаза за явные планировочные просчеты? Не будь их, никто бы не залезал на фасадAnton_77 писал(а):Уже испорчен. Мне Плотникову при встрече в глаза смотреть стыдно.
1. Рабочая документация не выполняется архитектором, а выполняется застройщиком (турками).А Плотникову не стыдно смотреть в глаза за явные планировочные просчеты?
Это утверждение опровергается жизнью. В настоящий момент кондиционеры устанавливают как угодно.Не будь их, никто бы не залезал на фасад
Мне как потребителю все равно какую функцию выполняет в строительстве архитектор, а какую застройщик, а также как изменяются планы в процессе этого. Мне важен результат, за который они отвечают совокупно.Anton_77 писал(а):1. Рабочая документация не выполняется архитектором, а выполняется застройщиком (турками).А Плотникову не стыдно смотреть в глаза за явные планировочные просчеты?
2. Дом планировался с центральным кондиционированием.
3. Всегда возможно найти решения по кондиционированию за умеренную цену. Было бы желание.
Это утверждение опровергается жизнью. В настоящий момент кондиционеры устанавливают как угодно.Не будь их, никто бы не залезал на фасад
Но, имхо, все равно их снесут. Здание является однозначной архитектурной доминантой района. Два-три-четыре года бумажной волокиты, и мосархнадзор включит его в нужный список, после чего ящики уберут. Вода камни точит.
А мне, (некоторым) жителям района, а также мосархитектуре важен общий вид города. Ну вот бывает так, что кому-то и это важно. Поэтому в среднесрочной перспективе кондиционеры снимут. Быстро только кошки плодятся. Был принят ряд поспешных решений и властями города и жителями дома, но рано или поздно все становится на свои места. Вот видите, у всех свои интересы. Кто как может, тот так их и защищает.Мне как потребителю все равно какую функцию выполняет в строительстве архитектор, а какую застройщик, а также как изменяются планы в процессе этого. Мне важен результат, за который они отвечают совокупно.
Как вариант поставить один промышленный блок на 2 квартиры. Было бы желание.3. Всегда возможно найти решения по кондиционированию за умеренную цену. Было бы желание. Вот это интересно, правда-как для 8 квартир на одном этаже найти место для 8 блоков (без претензий со тороны МЧС), при условии, что на пожарном балконе мест всего 5?
описался, много людей в голове + плохая память на имена, особенно на эпизодически возникающие, постоянно клинитПлоткина
3. Всегда возможно найти решения по кондиционированию за умеренную цену. Было бы желание. Вот это интересно, правда-как для 8 квартир на одном этаже найти место для 8 блоков (без претензий со тороны МЧС), при условии, что на пожарном балконе мест всего 5?
может еще брак с соседом зарегистрировать, чтоб не было проблем с режимом совместной собственности на блок?...Как вариант поставить один промышленный блок на 2 квартиры. Было бы желание.
Мне кажется, что не стОит так уж откровенно перекладывать на потребителей явные ошибки проектировщиков и архитекторов. Мне тоже важен общий облик города, но где была москомархитектура когда утверждали наш проект? Я не специалист, но явно должна была быть какая-то экспертиза проектной документации.Anton_77 писал(а):А мне, (некоторым) жителям района, а также мосархитектуре важен общий вид города. Ну вот бывает так, что кому-то и это важно. Поэтому в среднесрочной перспективе кондиционеры снимут. Быстро только кошки плодятся. Был принят ряд поспешных решений и властями города и жителями дома, но рано или поздно все становится на свои места. Вот видите, у всех свои интересы. Кто как может, тот так их и защищает.Как вариант поставить один промышленный блок на 2 квартиры. Было бы желание.
+а если изначально продумать подключение "пингвина" к вытяжной вентиляции, будет совсем отлично.aapopov1 писал(а):А я подумал-подумал и купил себе мобильный кондиционер Bimatek AM 410. Самый тихий из всех мобильных, которые нашел (до 37Дб). Цена - 1 тыс.$
У меня хоть и ближайшая к балкону квартира, но наружным блоком заморачиваться я не стал.
У меня выброс горячего воздуха на внутреннюю лоджию будет.Алексей_T писал(а): +а если изначально продумать подключение "пингвина" к вытяжной вентиляции, будет совсем отлично.
Архитектор будет кивать на центральную систему вентиляции и тех, кто делает рабочий проект. Турки-застройщики будут делать вид, что по-русски шпрехен нихт. У контроллеров есть миллион оправданий и уверток, начиная с того, что в то время согласования проекта, на кондиционеры надо было согласовывать, а вероятность получить согласование на фасад высотного здания была близка к нулю, заканчивая тем, что мол раньше жили без кондиционеров, и вы живите.Мне кажется, что не стОит так уж откровенно перекладывать на потребителей явные ошибки проектировщиков и архитекторов.
Увы. Поэтому возможно решение в добровольно-принудительном порядке, к сожалению. А для этого нужно основание. Значит надо оформлять основание. Законным порядком. К сожалению, такая жизнь, что требуются навязанные решения, т.к. частные решения это удел энтузиастов.Насчет промышленного блока на двоих мне вообще сказать нечего, мне кажется не найдутся такие желающие.
Всегда есть выбор. Начиная от промышленных блоков, правда требуется договориться с соседями. Но для этого надо пойти, поговорить, да еще и денежку разделить. Т.е. постараться совершить общественные действия, выходящие за индивидуальные рамки. Ужас. Согласен.Ваши интонации мне непонятны- я реально не хочу вешать на фасад, но у меня нет выбора.
Это не относится к требованиям по безопасности, экологии и пр. Просто говорят, как ростехнадзор. Да раньше было можно, а теперь нельзя. Устранить до такого то числа. Все. Суровая правда жизни.Статья 54 Конституции
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Статья 4 Гражданского Кодекса РФ
Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.