Новое голосование

[Cartman]

Вот и новое ОСС.

Нравятся мне пункты по которым вообще нет информации, типа утверждение правил.

[michaelx]

А кто формирует повестку?

[ellacky]

Вот и новое ОСС.

Нравятся мне пункты по которым вообще нет информации, типа утверждение правил.

Ничего удивительного и нового. Стандартных набор действий Столицы по легимитизации беззакония. От жильцов нужно только одно: вопросов не задавать, взять бланк и поставить подпись. Желательно под пустым бланком. Хотя и это не важно. "Не важно как голосуют. Важно, как посчитают".
Поэтому единственный путь - НЕ ГОЛОСОВАТЬ!

[olga C]

Глав УК хотят сажать в тюрьмы за фальсификацию собрания жильцов.

В Госдуму поступил проект поправок в законодательство, который предполагает уголовную ответственность за подделку протоколов общего собрания собственников домов. Как пишет газета «Известия», автором документа стал зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

Он предлагает назначать штраф в размере до 100 тысяч рублей или в виде обязательных работ до 360 часов либо исправительных работ до 1 года за воспрепятствование принять решения на общем собрании собственников многоквартирного дома, членов жилищного кооператива.

Если такое действие было совершено группой лиц по сговору, либо лицом с использованием служебного положения, либо при помощи подкупа, обмана или угроз, то штраф предлагается накладывать до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы до 5 лет со штрафом от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.

Фальсификацию решений общего собрания собственников многоквартирного дома предлагается наказывать штрафом размером до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами до 2 лет, либо лишением свободы до 2 лет со штрафом до 300 тысяч рублей.

Такая же фальсификация, но с принуждением собственника многоквартирного дома может быть наказана штрафом в размере до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами до 5 лет, либо лишением свободы до 5 лет со штрафом до 100 до 300 тысяч рублей.


Источник: http://www.realestate.ru/news/30944/

[Alexaw]

Здравствуйте, соседи! Не успели ступить на родную землю, как уже звонок из УК. Заполнить бумажку (бюллетень). Уже выработана общая линия поведения соседей по этому вопросу? Или каждый опирается на свою "логику"?

[ivan_iv]

Наилучшая линия поведения - не принимать никакого участия в таких голосованиях. Т.к. основная проблема у УК - это кворум, и даже голосом против вы поможете эту проблему решить.

[Мэлвин]

Наилучшая линия поведения - не принимать никакого участия в таких голосованиях. Т.к. основная проблема у УК - это кворум, и даже голосом против вы поможете эту проблему решить.

Всегда можно подделать такие вещи. Так что это не в счёт.

[ivan_iv]

Всегда можно подделать такие вещи. Так что это не в счёт.

Если не голосовать вообще, то подделывать придётся больше.

Предположим для простоты что всего 1000 голосов и Столица набрала всякими уловками 200. Если даже жильцы напрягутся и 300 проголосуют против, то можно, дорисовав 101 голос, выиграть это голосование.

Если не голосовать вообще, то придётся дорисовывать в три раза больше, просто чтобы голосование было признано состоявшимся. А это будет проще отловить при проверке бюллетеней.

[Мэлвин]

Всегда можно подделать такие вещи. Так что это не в счёт.

Если не голосовать вообще, то подделывать придётся больше.

Предположим для простоты что всего 1000 голосов и Столица набрала всякими уловками 200. Если даже жильцы напрягутся и 300 проголосуют против, то можно, дорисовав 101 голос, выиграть это голосование.

Если не голосовать вообще, то придётся дорисовывать в три раза больше, просто чтобы голосование было признано состоявшимся. А это будет проще отловить при проверке бюллетеней.

У нас в стране дорисовывают 100 миллионов и ниче страшного.

[smarsa]

Всегда можно подделать такие вещи. Так что это не в счёт.

Если не голосовать вообще, то подделывать придётся больше.

Предположим для простоты что всего 1000 голосов и Столица набрала всякими уловками 200. Если даже жильцы напрягутся и 300 проголосуют против, то можно, дорисовав 101 голос, выиграть это голосование.

Если не голосовать вообще, то придётся дорисовывать в три раза больше, просто чтобы голосование было признано состоявшимся. А это будет проще отловить при проверке бюллетеней.

У нас в стране дорисовывают 100 миллионов и ниче страшного.

это неконструктивный подход - на все смотреть сквозь пальцы, ни за что не бороться и т.п.

[Мэлвин]

это неконструктивный подход - на все смотреть сквозь пальцы, ни за что не бороться и т.п.

Бороться можно и нужно всегда, но если не сможешь НИКАК повлиять на ситуацию, то лучше не тратить время, нервы и прочее, а потрать свою энергию в другом направлении.

[smarsa]

это неконструктивный подход - на все смотреть сквозь пальцы, ни за что не бороться и т.п.

Бороться можно и нужно всегда, но если не сможешь НИКАК повлиять на ситуацию, то лучше не тратить время, нервы и прочее, а потрать свою энергию в другом направлении.

просвещение соседей о ненужности и даже вредности голосования - не пустое дело.

[Мэлвин]

это неконструктивный подход - на все смотреть сквозь пальцы, ни за что не бороться и т.п.

Бороться можно и нужно всегда, но если не сможешь НИКАК повлиять на ситуацию, то лучше не тратить время, нервы и прочее, а потрать свою энергию в другом направлении.

просвещение соседей о ненужности и даже вредности голосования - не пустое дело.

Я про результат говорю, а он нулевой. Просто треп! Это интересно?