Форум ЖК АВЕНЮ 77

VGZ писал(а):

DimaZ писал(а):В мет боксах доступа воздуха нет. Гореть нечему будет.

Тут все не однозначно,есть правила пожарной безопасности. Кроме того у меня нет машины -поэтому я всегда буду против хранения колес(как и др. безлошадники),у Вас нет любимого "бабушкиного" шкафа с тараканами,небольшого токарного станка,поэтому Вы будите против того чтобы захламлять свой этаж

Вот это по-нашему, по бразильски- у меня нет машины, поэтому интересами тех, у кого она есть, можно пренебречь.
Интересно, а как в других паркингах вопрос решается? Ну нету ИМХО логики в таком запрете. Давайте запретим машины в паркинг ставить-там бензин и электричество и еще они иногда загораются.

Alexandre писал(а):

VGZ писал(а):

DimaZ писал(а):В мет боксах доступа воздуха нет. Гореть нечему будет.

Тут все не однозначно,есть правила пожарной безопасности. Кроме того у меня нет машины -поэтому я всегда буду против хранения колес(как и др. безлошадники),у Вас нет любимого "бабушкиного" шкафа с тараканами,небольшого токарного станка,поэтому Вы будите против того чтобы захламлять свой этаж

Вот это по-нашему, по бразильски- у меня нет машины, поэтому интересами тех, у кого она есть, можно пренебречь.
Интересно, а как в других паркингах вопрос решается? Ну нету ИМХО логики в таком запрете. Давайте запретим машины в паркинг ставить-там бензин и электричество и еще они иногда загораются.

Но у меня есть "бабушкин"шкаф с тараканами, и небольшой токарный станок,и я люблю работать на нем ночами,когда бессонница, надеюсь Вы будете не против если я поставлю это в общем холе. Можете не отвечать, ответ со ВСЕМИ аргументами я знаю. Где грань- это можно,а это нет? По моему так, если Вы делаете неудобство даже одному человеку - Вы должны задуматься. Прийти к единому мнению даже в семье сложно,а тут 1500собственников. И даже голосование 51% против 49% это не решение вопроса - проблема только усугубится

Ставьте станок и шкаф и все станет ясно. Просто нужно здравый смысл видеть.

Alexandre писал(а):Ставьте станок и шкаф и все станет ясно. Просто нужно здравый смысл видеть.

Про шины в форуме тоже много высказываний, и у каждого свое видение.

Создание ТСЖ, на мой взгляд, верная инициатива. Но есть пара моментов:
1. Есть сомнения в адекватности компетенции предложенного состава членов ТСЖ
2. Почему все-таки не судиться со Столицей, если у группы активистов есть время. Лично у меня претензия к УК одна - размер квартплаты

М.

michaelx писал(а):...2. Почему все-таки не судиться со Столицей, если у группы активистов есть время. Лично у меня претензия к УК одна - размер квартплаты
М.

У меня тоже претензия только одна - мне не нравится платить почти в 2 раза больше, чем я должен.
Но у учредителей Столицы свое видение на то, кому и сколько жители Авеню должны. Их жадность не знает границ. Этим летом они хотят нам еще тарифы поднять.
Судиться с ними пробовали - к сожалению проиграли. Фальшивые ОСС в нашем суде очень сложно признать таковыми. Выход один - самим проводить ОСС.

michaelx писал(а):Создание ТСЖ, на мой взгляд, верная инициатива. Но есть пара моментов:
1. Есть сомнения в адекватности компетенции предложенного состава членов ТСЖ
2. Почему все-таки не судиться со Столицей, если у группы активистов есть время. Лично у меня претензия к УК одна - размер квартплаты

М.

1. Почему?
2. Время есть, денег нет. Готовы в суде поучаствовать материально?

Alexandre писал(а):

VGZ писал(а):

DimaZ писал(а):В мет боксах доступа воздуха нет. Гореть нечему будет.

Тут все не однозначно,есть правила пожарной безопасности. Кроме того у меня нет машины -поэтому я всегда буду против хранения колес(как и др. безлошадники),у Вас нет любимого "бабушкиного" шкафа с тараканами,небольшого токарного станка,поэтому Вы будите против того чтобы захламлять свой этаж

Вот это по-нашему, по бразильски- у меня нет машины, поэтому интересами тех, у кого она есть, можно пренебречь.
Интересно, а как в других паркингах вопрос решается? Ну нету ИМХО логики в таком запрете. Давайте запретим машины в паркинг ставить-там бензин и электричество и еще они иногда загораются.

Голосованием решается.

Класс!!!
Покрышками в тараканьем шкафу заболтали вежливо и чётко поставленные вопросы AVM *рукалицо*
Объявили его нелюдем, и можно не отвечать?
Даже если его вопросы интересуют любого нормального жителя нашего дома, чей мозг не затуманен ненавистью к УК до безразличия к собственной жизни?
Ребята! хватит уже убеждать друг друга и самих себя, что, мол, вы стойкие и непокабелимые оловянные солдатики. Оглянитесь вокруг!
Житель, случайно забредший на форум, сочтёт вашу позицию наплевательской на его интересы.
Или вы уже смирились с поражением и просто хотите геройски погибнуть?
Или иной победы, кроме как легко оспариваемой в суде даже не представляете?
Будьте честны! Ответьте!
Хотя бы на вопросы AVM
Хоть сабжу соответствуйте. А то проиграете даже на собственном поле - в по определению пустопорожнем вирте.

Ребята, как же вас переключить с негатива на позитив?!??????!!!!!!!
Я ж не против создания ТСЖ. Я - ЗА!
Андрей придёт - мы проголосуем, кворум не обломаем.
Я, по-прежнему, категорически против СВЧ во главе структуры.
Но бюллетень даёт возможность проголосовать сообразно моему пониманию устройства жизни в Авеню.
ЗА - ТСЖ, ПРОТИВ - СВЧ.
Я понимаю, что мой очередной демарш ничего не изменит.
И в случае создания ТСЖ именно СВЧ его возглавит.
Однако позиция моя будет честно заявлена.
А главное - это главное, разве нет?
Совет мой вам - работайте в пропаганде не друг на друга, не на свою замшелую тусовку, а на случайного соседа.
Если у вас есть в планах честно победить.
Извините.

"Romand" ,Почему все "ВЫ". "ВЫ" .а где "МЫ"? Вы же среди тех кто за ТСЖ

romand писал(а):Ребята, как же вас переключить с негатива на позитив?!??????!!!!!!!
Я ж не против создания ТСЖ. Я - ЗА!
Андрей придёт - мы проголосуем, кворум не обломаем.
Я, по-прежнему, категорически против СВЧ во главе структуры.
Но бюллетень даёт возможность проголосовать сообразно моему пониманию устройства жизни в Авеню.
ЗА - ТСЖ, ПРОТИВ - СВЧ.
Я понимаю, что мой очередной демарш ничего не изменит.
И в случае создания ТСЖ именно СВЧ его возглавит.
Однако позиция моя будет честно заявлена.
А главное - это главное, разве нет?
Совет мой вам - работайте в пропаганде не друг на друга, не на свою замшелую тусовку, а на случайного соседа.
Если у вас есть в планах честно победить.
Извините.

Согласен негатива много. И Вы сделали выбор. Насчет того кто возглавит ТСЖ: Кого бы не выбрали, (а надо еще и не просто выбрать,надо чтобы человек еще и согласился взвалить на себя эту "ношу") этот человек для всех будет "белой лошадкой",мы совсем не знаем друг друга. (я вот, например,СВЧ и других членов правления даже не видел не разу). Но у нас есть,пусть и малопосещаемый, форум где можно видеть отношение человека к отдельным вопросам, есть ИГ, в которой люди знакомы не один год,(думаю что не все они "проходимцы").Поскольку сообща мы выбрать ,по разным причинам не можем, предложение сделала ИГ,время покажет. Но была возможность,и у Вас,и других тоже, участвовать в этом процессе и контролировать его. Возьмем "обсуждение и изменение в Уставе"- 2-3 предложения,понятно это юридический документ и не для каждого под силу,но юристов в доме наверное не один десяток. Так же и по повестке дня собрания. Ведь не Вы, не Андрей,не кто то еще не предложили себя или еще кого то в состав правления или ревизионной комиссии, и хотя бы провести поименное голосование с альтернативными вариантами( и многие,возможно, выбрали бы альтернативный вариант). Процесс запущен,идет голосование у каждого есть своя позиция и он ее выберет. Кого выберут УК или ТСЖ тому видимо больше и доверяют

VGZ, вот СВЧ вам не нравится, а кто нравится?

Cartman писал(а):VGZ, вот СВЧ вам не нравится, а кто нравится?

листовка "Наш дом хотят захватить проходимцы"
Фразу взял из листовки, и очень надеюсь ,что она не к кому из ИГ не относится

VGZ писал(а):

Cartman писал(а):VGZ, вот СВЧ вам не нравится, а кто нравится?

листовка "Наш дом хотят захватить проходимцы"
Фразу взял из листовки, и очень надеюсь ,что она не к кому из ИГ не относится

На вопрос то нет ответа.