Приглашаем к общению жителей нашего дома в социальных сетях и в чатах мессенджеров.
Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущем
-
Автор темы - Сообщения: 916
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 17:10
- Этаж: 10
- Корпус: 2
- Секция: 1
- № квартиры на площадке: 1
- № квартиры в доме: 434
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
- Откуда: Москва
- Gender:
- Контактная информация:
Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущем
Друзья, ряд жителей дома выступил с инициативой провести такой опрос. Было бы крайне любопытно узнать нам всем, что наиболее активные жители (участники форума явно именно к таким относятся) думают по поводу нашего будущего. Напоминаю, что голосование как здесь так и в других постах форума полностью анонимно, т.е. никто, включая администраторов форума не имеет технической возможности узнать кто как голосовал.
Последний раз редактировалось Сергей Б. 26 дек 2011, 13:45, всего редактировалось 3 раза.
Think different - живи в Авеню!
-
- Сообщения: 630
- Зарегистрирован: 23 дек 2009, 19:21
- Этаж: 39
- Корпус: 1
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Нет
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Что меня не устраивает:
1. двери первого корпуса еле открываются, это плохо
2. вентилятор на крыше шумит, это тоже плохо
3. лестничные холлы все в состоянии "хан Мамай прошел"
4. у меня тут батарея потекла, и если бы не Юлия Викторовна, то наверное мне бы пришлось резать болгаркой стояк в какой-либо пустой квартире чтобы перекрыли воду. Почему это такая проблема?
5. Лифты не могу сказать что хорошо работают
6. В паркинге по-моему происходит в некоторой степени некий произвол
7. Не закуплены тележки в паркинг, с сумками идти неудобно
8. Не открыт вход от ТЦ в дом. Мне в перекресток на машине ездить приходится : )))
9. Дорога от паркинга до выезда на дорогу ведущую "в город" не чистится
10. Почтовых ящиков нет
11. тарификация электроэнергии по единому тарифу
12. на рампе можно шею сломать спускаясь к перекрестку
13. повесили ублюдошные кондиционеры на фасад, и никто не пошевелился из УК чтобы делать это красиво - руки оторвать
14. где детская площадка?
15. не работают мусоропроводы и никто мусор от моей квартиры не убирает
16. на въезде шлагбаум с оторванной колиткой и бетонными блоками - просто позор
17. эко-паркинг из пластика надо поменять на эко паркинг из бетона
Если все эти вопросы будут решаться и не ценой двойных смет и/или моих нервов - то почему бы и не дать шанса ТСЖ Столице
1. двери первого корпуса еле открываются, это плохо
2. вентилятор на крыше шумит, это тоже плохо
3. лестничные холлы все в состоянии "хан Мамай прошел"
4. у меня тут батарея потекла, и если бы не Юлия Викторовна, то наверное мне бы пришлось резать болгаркой стояк в какой-либо пустой квартире чтобы перекрыли воду. Почему это такая проблема?
5. Лифты не могу сказать что хорошо работают
6. В паркинге по-моему происходит в некоторой степени некий произвол
7. Не закуплены тележки в паркинг, с сумками идти неудобно
8. Не открыт вход от ТЦ в дом. Мне в перекресток на машине ездить приходится : )))
9. Дорога от паркинга до выезда на дорогу ведущую "в город" не чистится
10. Почтовых ящиков нет
11. тарификация электроэнергии по единому тарифу
12. на рампе можно шею сломать спускаясь к перекрестку
13. повесили ублюдошные кондиционеры на фасад, и никто не пошевелился из УК чтобы делать это красиво - руки оторвать
14. где детская площадка?
15. не работают мусоропроводы и никто мусор от моей квартиры не убирает
16. на въезде шлагбаум с оторванной колиткой и бетонными блоками - просто позор
17. эко-паркинг из пластика надо поменять на эко паркинг из бетона
Если все эти вопросы будут решаться и не ценой двойных смет и/или моих нервов - то почему бы и не дать шанса ТСЖ Столице
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Предлагаю немного расширить вариант "Согласен при условии прозрачности и повышения качества обсуживания"
-
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
- Корпус: 1
- Состояние дел: Готовлюсь к ремонту
- Собственность: Есть
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
На мой взгляд 2 и 3 вопросы почти,,одинаковы,,. Так как если 2 вопрос решается,то какой смысл 3 вопроса
-
Автор темы - Сообщения: 916
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 17:10
- Этаж: 10
- Корпус: 2
- Секция: 1
- № квартиры на площадке: 1
- № квартиры в доме: 434
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
- Откуда: Москва
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Боюсь, что слетят текущие результаты, поэтому лучше не править. Но по теме - при полной прозрачности повысить качество обслуживания не проблема. В этом случае УК и жители это фактически одна команда, собранная для решения одной задачи.AXARA_FF писал(а):Предлагаю немного расширить вариант
Это не так. 3 вопрос для тех, кто считает вариант 2 нереальным в принципе.VGZ писал(а):На мой взгляд 2 и 3 вопросы почти
Think different - живи в Авеню!
-
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:52
- Корпус: 2
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
- Gender:
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Прошу добавить к списку проблем организацию внутренней гигиены двора, следить, чтобы охрана отслеживала жильцов, что не убирают фекалии своих собак и принуждали их к ответственности.
Также предлагаю не весь экопаркинг заменить, а только у 1 подъезда.
Также предлагаю не весь экопаркинг заменить, а только у 1 подъезда.
Это так трахаделично, пупсик!
-
- Сообщения: 1068
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 18:44
- Этаж: 24
- Корпус: 2
- Секция: 1
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
а я теперь знаю, как они получают проголосованные бюллетени от собственников.
шантаж - штампы на бумагах для паспортного стола для временной регистрации в нашей квартире были поставлены в обмен на заполнение бюллетеня.
шантаж - штампы на бумагах для паспортного стола для временной регистрации в нашей квартире были поставлены в обмен на заполнение бюллетеня.
Все, что нужно злу для триумфа, – это бездействие хороших людей (c)
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
так можно ж зарегистрироваться по месту пребывания через портал госуслуг. И проще, и бюллетень не надо заполнять.smarsa писал(а):а я теперь знаю, как они получают проголосованные бюллетени от собственников.
шантаж - штампы на бумагах для паспортного стола для временной регистрации в нашей квартире были поставлены в обмен на заполнение бюллетеня.
-
- Сообщения: 1068
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 18:44
- Этаж: 24
- Корпус: 2
- Секция: 1
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
может и проще, когда прописываешься, раз и навсегда.
а когда надо человеку оформить временную регситрацию на месяц, и обязательно успеть до НГ, то получается не проще.
а когда надо человеку оформить временную регситрацию на месяц, и обязательно успеть до НГ, то получается не проще.
Все, что нужно злу для триумфа, – это бездействие хороших людей (c)
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 26 мар 2012, 13:02
- Этаж: 22
- Корпус: 3
- Секция: 2
- № квартиры на площадке: 1
- № квартиры в доме: 666
- Собственность: Есть
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
НЕ УСТРАИВАЕТ практически ВСЕ!!!
Менять однозначно! Сначала миллионы отдашь за хату (включая баснословные гонорары "риэлтора"), потом еще получишь перечено незаконных требований по ремонту от УК. + ГРАБИТЕЛЬСКИЕ тарифы! И охрана - штурмовики СС (не там где надо)!
Против всех!!!
Менять однозначно! Сначала миллионы отдашь за хату (включая баснословные гонорары "риэлтора"), потом еще получишь перечено незаконных требований по ремонту от УК. + ГРАБИТЕЛЬСКИЕ тарифы! И охрана - штурмовики СС (не там где надо)!
Против всех!!!
-
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 31 дек 2009, 06:15
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Нет
- Откуда: Москва
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Сергей Б., позвольте уточнить - почему Вы указали "Риски понимаю" только в последнем пункте? В других вариантах рисков нет?
Мне кажется такое голосование некорректно, так как если бы мы сначала провели первый тур, где было бы только два варианта ответов - за Столицу при условии полной прозрачности и т.д. или против, а второй тур - это Ваш третий и четвертый вариант, только с учетом того, что риски есть всегда. А так мы размыли голоса.
Мне кажется такое голосование некорректно, так как если бы мы сначала провели первый тур, где было бы только два варианта ответов - за Столицу при условии полной прозрачности и т.д. или против, а второй тур - это Ваш третий и четвертый вариант, только с учетом того, что риски есть всегда. А так мы размыли голоса.
-
Автор темы - Сообщения: 916
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 17:10
- Этаж: 10
- Корпус: 2
- Секция: 1
- № квартиры на площадке: 1
- № квартиры в доме: 434
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
- Откуда: Москва
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Потому что мы живем в стране, где масса "хороших людей" и конкурс в префектуре может выиграть УК, принадлежащая "хорошему человеку" и тогда Столица нам покажется лучшей компанией на свете. В случае же если жители сами выбирают компанию с хорошей многолетней репутацией (такие есть), то где тут риски?ecstasy писал(а):почему Вы указали "Риски понимаю" только в последнем пункте? В других вариантах рисков нет?
Think different - живи в Авеню!
-
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 31 дек 2009, 06:15
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Нет
- Откуда: Москва
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Сергей Б., в третьем варианте тоже риски есть, если верить предоставленной Вами же справочной информации о Столице, которую, опять же, если верить этой информации, назначили жители. Я допускаю, что в четвертом варианте риски могут быть выше.
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Будет на то воля общественности могу провести конкурс по выбору УК.Сергей Б. писал(а):Потому что мы живем в стране, где масса "хороших людей" и конкурс в префектуре может выиграть УК, принадлежащая "хорошему человеку" и тогда Столица нам покажется лучшей компанией на свете. В случае же если жители сами выбирают компанию с хорошей многолетней репутацией (такие есть), то где тут риски?ecstasy писал(а):почему Вы указали "Риски понимаю" только в последнем пункте? В других вариантах рисков нет?
ЗЫ
Занимаюсь торгами уже почти 15 лет. Для себя любимого что ж не провести по-честному?
-
- Сообщения: 1726
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 16:15
- Этаж: 6
- Корпус: 1
- № квартиры на площадке: 1
- № квартиры в доме: 51
- Состояние дел: Живу
- Собственность: Есть
Re: Голосование - А стоит ли нам менять УК в обозримом будущ
Префектура ЮАО и Управа района Северное Чертаново предоставили в письменном виде в суд свою позицию на счет проведения открытого конкурса, т.е. почему этот конкурс проводиться не должен. Юридически они правы.
Поэтому два последних ответа можно смело объединять и констатировать результат проведенного опроса: 70% респондентов хотят смены УК "Столица" на другую. Это не стыкуется с результатами организованного и проведенного силами сотрудников УК Столица при поддержке г-на Атамась общего собрания у нас в доме.
Новая УК может появиться у нас только в результате организованного и проведенного силами самих жильцов (собственников) общего собрания. К сожалению, другого пути нет.
Поэтому два последних ответа можно смело объединять и констатировать результат проведенного опроса: 70% респондентов хотят смены УК "Столица" на другую. Это не стыкуется с результатами организованного и проведенного силами сотрудников УК Столица при поддержке г-на Атамась общего собрания у нас в доме.
Новая УК может появиться у нас только в результате организованного и проведенного силами самих жильцов (собственников) общего собрания. К сожалению, другого пути нет.
Последний раз редактировалось aapopov1 06 фев 2013, 14:51, всего редактировалось 1 раз.